<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ZwischenlÃ¶sung</title>
	<atom:link href="http://baublog.haeselich.de/2005-09-28/zwischenloesung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://baublog.haeselich.de/2005-09-28/zwischenloesung/</link>
	<description>Unser Hausbau in Hamburg-Curslack</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 20:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Häuslebauer</title>
		<link>http://baublog.haeselich.de/2005-09-28/zwischenloesung/comment-page-1/#comment-261</link>
		<dc:creator>Häuslebauer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 17:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-261</guid>
		<description>Dennis, vielleicht kannst Du Dir Ã„rger ersparen, wenn Du den gÃ¼nstigsten T-Com-DSL-Tarif nimmst (kann ruhig ein Volumen-Tarif sein) und dann Congster aufsetzt. Die haben im Oktober eine wirklich verfÃ¼hrerische deutschlandweite Flat: FÃ¼r 6,99 bist Du dabei. LÃ¤ÃŸt sich auf jeden T-Com-DSL-Tarif aufsetzen.

http://www.congster.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dennis, vielleicht kannst Du Dir Ã„rger ersparen, wenn Du den gÃ¼nstigsten T-Com-DSL-Tarif nimmst (kann ruhig ein Volumen-Tarif sein) und dann Congster aufsetzt. Die haben im Oktober eine wirklich verfÃ¼hrerische deutschlandweite Flat: FÃ¼r 6,99 bist Du dabei. LÃ¤ÃŸt sich auf jeden T-Com-DSL-Tarif aufsetzen.</p>
<p><a  href="http://www.congster.de/" rel="nofollow">http://www.congster.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThS</title>
		<link>http://baublog.haeselich.de/2005-09-28/zwischenloesung/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>ThS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2005 14:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-260</guid>
		<description>Ja, die City-Flat ist tatsÃ¤chlich ein (kleines Argument). Klein, weil man die Telekom-Flat nicht nehmen muÃŸ. Das gibts fÃ¼r 10 EUR samt fester IP auch anderswo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, die City-Flat ist tatsÃ¤chlich ein (kleines Argument). Klein, weil man die Telekom-Flat nicht nehmen muÃŸ. Das gibts fÃ¼r 10 EUR samt fester IP auch anderswo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://baublog.haeselich.de/2005-09-28/zwischenloesung/comment-page-1/#comment-259</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2005 13:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-259</guid>
		<description>Back to the roots, dann hoffe ich fÃ¼r Euch das Freunde und Bekannte die nÃ¤chsten Wochen (?) RÃ¼cksicht nehmen und die 5+x MB Powerpoint, Joke und andere SpaÃŸmails auf spÃ¤ter verschieben. Sonst wird evtl. das einfach E-Mailchecken wieder zur gedultsprobe :-)

Noch ein Kommentar zum Thema T-Com und Reseller. Ich wÃ¼rde das nicht immer pauschal auf die T-Com schieben. Gerade die Reseller sind schnell dabei die Schuld an die T-COM zu schieben. Bei einem frÃ¼heren Arbeitgeber war die gern genommene Standartantwort bei unzufriedenen Kunden, da kÃ¶nnen wir leider nichts dafÃ¼r, die Telekom (oder xyc Provider) kann nicht frÃ¼her liefern. Es ging dort zwar um Standleitungen etc. aber bevor man zugibt die Bestellung der Router bei Cisco versemmelt zu haben lieber grÃ¤ftig Fingerpoint betreiben. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Back to the roots, dann hoffe ich fÃ¼r Euch das Freunde und Bekannte die nÃ¤chsten Wochen (?) RÃ¼cksicht nehmen und die 5+x MB Powerpoint, Joke und andere SpaÃŸmails auf spÃ¤ter verschieben. Sonst wird evtl. das einfach E-Mailchecken wieder zur gedultsprobe <img src='http://baublog.haeselich.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Noch ein Kommentar zum Thema T-Com und Reseller. Ich wÃ¼rde das nicht immer pauschal auf die T-Com schieben. Gerade die Reseller sind schnell dabei die Schuld an die T-COM zu schieben. Bei einem frÃ¼heren Arbeitgeber war die gern genommene Standartantwort bei unzufriedenen Kunden, da kÃ¶nnen wir leider nichts dafÃ¼r, die Telekom (oder xyc Provider) kann nicht frÃ¼her liefern. Es ging dort zwar um Standleitungen etc. aber bevor man zugibt die Bestellung der Router bei Cisco versemmelt zu haben lieber grÃ¤ftig Fingerpoint betreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://baublog.haeselich.de/2005-09-28/zwischenloesung/comment-page-1/#comment-258</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2005 11:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-258</guid>
		<description>Bei der T-Com kostet die Flat immer noch knapp 15 Euro, die Reseller sind da 10 Euro billiger (Cityflat). Nervig ist eher die AbhÃ¤ngigkeit von der Telekom - bei denen werden natÃ¼rlich die SchaltungswÃ¼nsche der Reseller nicht mit Prio 1 behandelt.
Naja, jetzt heiÃŸt es halt abwarten - frÃ¼her hat man sich noch gefreut, wenn man Ã¼ber ISDN ins Netz kam... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der T-Com kostet die Flat immer noch knapp 15 Euro, die Reseller sind da 10 Euro billiger (Cityflat). Nervig ist eher die AbhÃ¤ngigkeit von der Telekom &#8211; bei denen werden natÃ¼rlich die SchaltungswÃ¼nsche der Reseller nicht mit Prio 1 behandelt.<br />
Naja, jetzt heiÃŸt es halt abwarten &#8211; frÃ¼her hat man sich noch gefreut, wenn man Ã¼ber ISDN ins Netz kam&#8230; <img src='http://baublog.haeselich.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThS</title>
		<link>http://baublog.haeselich.de/2005-09-28/zwischenloesung/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>ThS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2005 10:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-257</guid>
		<description>Ich wÃ¼rde bei einem kompletten NeuanschluÃŸ und wenn mir DSL wichtig ist immer erstmal &quot;Original-Telekom-DSL&quot; nehmen. Soviel teurer ist das nicht, spart aber in dem Fall viel Ã„rger. Zudem die Reseller-Angebote ja auch so ihre Haken haben (zwanghafte Kopplung von AnschluÃŸ und Tarif z.B.).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wÃ¼rde bei einem kompletten NeuanschluÃŸ und wenn mir DSL wichtig ist immer erstmal &#8220;Original-Telekom-DSL&#8221; nehmen. Soviel teurer ist das nicht, spart aber in dem Fall viel Ã„rger. Zudem die Reseller-Angebote ja auch so ihre Haken haben (zwanghafte Kopplung von AnschluÃŸ und Tarif z.B.).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

